Streitiges Nachlassverfahren in Österreich

Übersehenes Kind erhebt Erbschaftsklage

Herr Z. verstirbt, seine zweite Ehefrau wird im Verlassenschaftsverfahren als Alleinerbin eingeantwortet. Später meldet sich ein erwachsenes Kind aus einer früheren Beziehung, das bisher niemand kannte. Es macht geltend, dass es ein gesetzliches Erbrecht hat und im Verlassenschaftsverfahren übergangen wurde. Mit einer Erbschaftsklage verlangt es, entsprechend seiner Erbenstellung am Nachlass beteiligt zu werden.

Was Sie über das strittige Nachlassverfahren in Österreich wissen müssen

Ausgangspunkt: Einantwortung und ihre Grenzen

Das Nachlassverfahren wird in Österreich zunächst als Verlassenschaftsverfahren durchgeführt, welches grundsätzlich ein unstreitiges Verfahren darstellt und mit der Einantwortung abgeschlossen wird. Kommt es im Anschluss daran doch zu Streitigkeiten unter verschiedenen Erben, kann diesen mit einer Erbschaftsklage begegnet werden. Damit kann jede Person, die behauptet ein besseres oder gleichwertiges Erbrecht zu haben, vom Erwerber der Verlassenschaft die Herausgabe der Erbschaft oder des seiner Berechtigung entsprechenden Teils der Erbschaft verlangen.

Das streitige Nachlassverfahren knüpft in Österreich an das zuvor durchgeführte Verlassenschaftsverfahren an. Zunächst wird der Nachlass im außerstreitigen Verfahren abgewickelt, Erben werden festgestellt, Erbantrittserklärungen abgegeben und der Nachlass mit Einantwortungsbeschluss einem oder mehreren Erben zugewiesen. Streit im eigentlichen Sinn beginnt dort, wo jemand diese Rechtslage nicht akzeptiert und ein besseres oder gleichwertiges Erbrecht für sich behauptet.

Mit der Einantwortung steht formell fest, wer Erbe ist und zu welcher Quote der Nachlass zugeteilt wird. Die Einantwortung ist allerdings nicht unantastbar. Sie bindet die Parteien im Verlassenschaftsverfahren, schließt aber spätere zivilgerichtliche Klagen nicht aus, wenn jemand geltend macht, zu Unrecht übergangen oder nicht ausreichend berücksichtigt worden zu sein.

Erbschaftsklage: Wer kann klagen und worauf?

Das zentrale Instrument des streitigen Nachlassverfahrens ist die Erbschaftsklage. Sie steht jeder Person offen, die behauptet, ein besseres oder gleichwertiges Erbrecht zu haben als derjenige, dem die Verlassenschaft (oder ein Teil davon) im Verlassenschaftsverfahren zugesprochen wurde.
Typische Konstellationen:

  • „Übersehener“ Erbe (etwa nichteheliches Kind, nicht bekanntes Kind aus früherer Beziehung).
  • Streit um die Gültigkeit eines Testaments (Formmängel, Testierunfähigkeit, Einflussnahme).

  • Konkurrenz mehrerer letztwilliger Verfügungen (altes und neues Testament mit widersprüchlichem Inhalt).

Mit der Erbschaftsklage wird nicht nur festgestellt, dass jemand Erbe ist. Der Kläger verlangt regelmäßig Herausgabe der Erbschaft oder eines anteiligen Nachlasswertes vom bisherigen Erben.

Abgrenzung: Pflichtteilsstreit vs. Erbschaftsstreit

Wichtig ist die Trennung zwischen echten Erbenstreitigkeiten und Pflichtteilsstreitigkeiten. Der Pflichtteilsberechtigte ist gerade nicht Erbe, sondern hat einen Geldanspruch in Höhe eines bestimmten Anteils am bereinigten Nachlasswert. Darüber wird nicht mit der Erbschaftsklage gestritten, sondern mit eigenen Klagearten, die auf Zahlung oder Ergänzung des Pflichtteils gerichtet sind.

Im streitigen Verfahren geht es daher entweder um:

  • die „Qualität“ als Erbe (wer ist überhaupt Erbe, mit welcher Quote?)

oder

  • die wirtschaftliche Beteiligung am Nachlass als Pflichtteilsberechtigter, Vermächtnisnehmer oder Beschenkter (Anrechnung, Ergänzungsansprüche).

Beweislast und typische Beweisprobleme

Wer ein besseres Erbrecht behauptet, trägt die Beweislast insbesondere für:

  • die eigene Erbenstellung (Verwandtschaft, Ehe, eingetragene Partnerschaft, wirksame Erbeinsetzung)

und

  • die Unwirksamkeit oder nachrangige Bedeutung der Verfügung, auf die sich der bisherige Erbe stützt.

Das führt häufig zu Beweisproblemen. Es müssen etwa medizinische Gutachten zur Testierfähigkeit, Zeugenaussagen zu Einflussnahmen oder Urkunden zur formgerechten Errichtung eines Testaments vorgelegt werden.

Verhältnis zum Grundbuch und zu Dritten

Ist bereits eine Immobilie im Nachlass auf den im Verlassenschaftsverfahren ermittelten Erben im Grundbuch eingetragen, wirft dies zusätzliche Fragen auf. Eine erfolgreiche Erbschaftsklage kann dazu führen, dass der eingetragene Eigentümer das Eigentum an den wahren Erben übertragen muss. Dabei ist gegenüber gutgläubigen Dritten der Rechtsschutz jedoch eingeschränkt.
Gerade deshalb ist die rechtzeitige Geltendmachung von Erb‑ oder Pflichtteilsrechten wichtig, um Wertverschiebungen, Veräußerungen oder Belastungen des Nachlassvermögens nicht zu spät zu bekämpfen.

Verjährung und strategische Überlegungen

Ansprüche aus Erbrecht und Pflichtteilsrecht sind verjährungsgebunden. Pflichtteilsansprüche verjähren in einem vergleichsweise kurzen Zeitraum, Erbrechtsstreitigkeiten unterliegen längeren Fristen, die dennoch nicht unbegrenzt sind. Genaue Fristen sind im Einzelfall zu prüfen.

Aus anwaltlicher Sicht ist entscheidend, frühzeitig zu klären:

  • ob eine Erbschaftsklage (Erbenstellung) oder eine Pflichtteilsklage (Geldanspruch) das richtige Instrument ist,

  • ob parallel Sicherungsmaßnahmen nötig sind (z.B. einstweilige Verfügungen, Widersprüche im Grundbuch)

und

  • wie hoch das Prozessrisiko im Verhältnis zum potenziellen Nachlasswert ist.

So wird aus dem formal abgeschlossenen Verlassenschaftsverfahren kein End-, sondern bei Konflikten der Startpunkt für eine eigenständige streitige Auseinandersetzung vor den ordentlichen Zivilgerichten.

Inhaltsverzeichnis

RA Prof. (GTU / Georgien) Dr. phil. Stephan J. Lang

Dr.-Stephan-Lang-schwarz-weis

Ihr Spezialist für Erbrecht und Vermögensnachfolge in Österreich.

Die Abwicklung eines Nachlasses in Österreich kann komplex und anspruchsvoll sein. Es gibt eine Vielzahl von rechtlichen und administrativen Hürden, die überwunden werden müssen. Wir helfen Ihnen weiter.

Überblick Themen Österreich

Ihr Spezialist für Erbrecht & Steuerrecht

Dr.-Stephan-Lang-schwarz-weis

RA Prof. (GTU / Georgien) Dr. phil. Stephan J. Lang

  • Rechtsanwalt und Fachanwalt für Erbrecht
  • Zertifizierter Testamentsvollstrecker (AGT) und Mediator

  • Gastprofessor an der GTU /Tiflis/ Georgien (2013 – 2019)

  • Mitglied der Deutsch-Österreichischen Juristenvereinigung

  • Kanzleisitz: München

  • Bereich: Wien, Salzburg

⭐⭐⭐⭐⭐
Dr.Lang und Kollegen sind eine sehr kompetente Anwaltskanzlei. Herr Dr.Lang setzt sich sehr für seine Mandanten ein.
Nur zu empfehlen.

Klaus Frammelsberger , 2024-05-22

⭐⭐⭐⭐⭐
Das komplizierte Erbrecht bringt Herr Lang verständlich auf den Punkt und erklärt in aller Ruhe die nächsten Schritte. Ich kann seine Kanzlei unbedingt empfehlen, wenn Sie Erbe sind oder Vermögen vererben wollen.
Vielen Dank

Susanna L , 2023-02-09

⭐⭐⭐⭐⭐
Die komplette Kanzlei ist absolut herrausragend kompetent in Sachen Erbrecht. Zudem schaffen Sie es einem die schwierige Matarie leicht verständlich zu erklären und zu verstehen sodass notwendige Maßnahmen getroffen werden können. Diese Kanzlei kann ich absolut jedem empfehlen.

Talliana Hagn , 2023-02-05

⭐⭐⭐⭐⭐
Dr. Lang und seine Kollegen sind Experten in Sachen Erbrecht.Hier wird auch einem normalen Bürger sehr verständlich erklärt und Fragen komplett beantwortet. Mein Respekt für so eine kompetente Beratung.

Frank Fass , 2023-02-01

⭐⭐⭐⭐⭐
Prof. Dr. Stephan Lang hat sich viel Zeit genommen und mit viel Geduld und Einfühlungsvermögen uns das komplexe Thema erklärt. Sehr zu empfehlen.

Sylvia Huber , 2023-02-01
⭐⭐⭐⭐⭐
Eine moderne Kanzlei mit hoher Kompetenz.

Vor allem Herr Prof. Dr. Jach, war stehts um mein Anliegen bemüht und hat alles souverän, wie gewünscht, gelöst. Die Kanzlei ist jedem zu empfehlen der ein Anliegen hat, welches schnell und zielorientiert gelöst werden soll.

Felix Müßig , 2023-01-22

⭐⭐⭐⭐⭐
Dr Lang und sein Team sind in hohem Maße kompetent in Sachen Erbrecht, gleichzeitig versteht er diese schwierige Materie in einfachen Worten einem Laien zu erklären und die notwendigen Maßnahmen verständlich darzulegen. Kann ihn und seine Kanzlei uneingeschränkt empfehlen.

Alfred Wieder , 2023-01-14

⭐⭐⭐⭐⭐
Wir sind sehr beeindruckt durch die Qualität Ihrer Arbeit und die sehr angenehme und professionelle Betreuung.

Gor Simonian, 2022-11-17
⭐⭐⭐⭐⭐
Was soll man sagen – Dr. Lang ist ein ausgezeicheter Jurist und Anwalt – würde die Kanzlei jederzeit weiter empfehlen.
Werner Koehler , 2022-10-20

Google Gesamtbewertung 5.0 von 5, basierend auf 32 Bewertungen.

Haben Sie noch Fragen zum Erb- & Steuerrecht?

Schreiben Sie uns

Referenzen & Mitgliedschaften

Unsere Bewertungen sprechen für uns